תקנה 14 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל”ז-1976 קובעת כדלקמן:
“14. פרוטוקול
בפרוטוקול הדיונים יירשמו תמצית דברי העדים ושאר הדברים שנאמרו בעת הדיון.”
אין בית-משפט לתביעות קטנות רושם בפרוטוקול אלא את עיקרי הדברים ובוודאי שאין הוא רושם דברים שהם “מחוץ לפרוטוקול” {ת”א 50480/07 חדיף לימור נ’ בורטניק נטליה, פורסם באתר האינטרנט נבו (2008)}.
נראה כי המבקשת לא נתנה דעתה לכך שמדובר בהליך בבית-המשפט לתביעות קטנות, אשר בו לא מנוהל פרוקטול המשקף את כל דברי הצדדים והעדים, אלא נרשמים בו “תמצית דברי העדים ושאר הדברים שנאמרו בעת הדיון” {דברי בית-המשפט ב- ת”ק 31366-12-11 איריס ווגסטף גולן נ’ יוסף חסאן, פורסם באתר האינטרנט נבו (2012)}.
די כי בפרוטוקול הדיון ירשמו אך תמצית דברי העדים והנאמר בדיון. למרות זאת הפרוטוקולים בדיונים המתקיימים בפני מותב זה משקפים ככל הניתן את כל הנאמר {ת”ק (ק”ג) 22281-01-12 שלום חיים לוי נ’ מטרופולין – תחבורה ציבורית בע”מ, פורסם באתר האינטרנט נבו (2012)}.
מקור המאמר – abc-israel.it
כל הזכויות שמורות למחבר המאמר. אין להעתיק את המאמר או חלקים ממנו, ללא אישור מפורש מאת המחבר אלא אם כן צויין אחרת.
האמור במאמר זה אינו מהווה כתחליף לקבלת ייעוץ משפטי של עורך דין ו/או בעל מקצוע רלבנטי אלא מהווה מידע כללי בלבד, אינו מחייב ואין להסתמך עליו בכל צורה שהיא. כל פעולה שנעשית בהסתמך על המידע המפורט במאמר נעשית על אחריות המשתמש בלבד.
