ב- ה”מ (יר’) 14/77 {יצחק פנירי נ’ ראובן שמש, פ”מ תשל”ז(2), 365} קבע בית-המשפט:
“לא נעלם מעינינו… ניתנה לבית-המשפט של ערעור סמכות יותר רחבה מאשר הסמכות לאשר או לבטל את ההחלטה שניתנה על-ידי הערכאה הנמוכה יותר, ושכפי שצויין על-ידי המלומד פרופ’ הרנון בספרו, בזיון בית-משפט על-ידי אי-ציות עלול להתעורר קושי מיוחד במסגרת בה עסקינן כשערכאת הערעור איננה מסתפקת באישורה או בביטולה של ההחלטה הקודמת אלא נותנת גם סעד אחר משלה (שם, עמ’ 261). ברם, הקושי הזה איננו מתעורר בעניין שבפנינו עכשיו ולפיכך נמנעים אנו מלהביע כל דעה לגביו…”
מקור המאמר – abc-israel.it
כל הזכויות שמורות למחבר המאמר. אין להעתיק את המאמר או חלקים ממנו, ללא אישור מפורש מאת המחבר אלא אם כן צויין אחרת.
האמור במאמר זה אינו מהווה כתחליף לקבלת ייעוץ משפטי של עורך דין ו/או בעל מקצוע רלבנטי אלא מהווה מידע כללי בלבד, אינו מחייב ואין להסתמך עליו בכל צורה שהיא. כל פעולה שנעשית בהסתמך על המידע המפורט במאמר נעשית על אחריות המשתמש בלבד.
