1. צו מניעה זמני על-פי חוק העוולות המסחריות – הפקדת ערבויות על-פי החוק
ראה רע”א 1743/00 white consolidated נ’ mount of olive, תק-על 2000(1), 871.
2. צו מניעה זמני – הגשת תצהיר שלא על-ידי מי שמעורה בעובדות אלא צד אחר
ראה בש”א (יר’) 3757/99 אספרו הנדסה נ’ מוזיאון ישראל, תק-מח 2000(1) 1714.
3. צו מניעה זמני בהסתמך על חוק העוולות המסחריות.
ראה רע”א 7598/01 אונלי ואח’ נ’ ANTARES ואח’, תק-על 2002(2), 693.
4. צו מניעה זמני בעוולת “גניבת עין”
ראה ע”א 7980/98 שרון (צ’ופי) פרוינדליך נ’ אורן חליבה, תק-על 2000(2), 2180.
מקור המאמר – abc-israel.it
כל הזכויות שמורות למחבר המאמר. אין להעתיק את המאמר או חלקים ממנו, ללא אישור מפורש מאת המחבר אלא אם כן צויין אחרת.
האמור במאמר זה אינו מהווה כתחליף לקבלת ייעוץ משפטי של עורך דין ו/או בעל מקצוע רלבנטי אלא מהווה מידע כללי בלבד, אינו מחייב ואין להסתמך עליו בכל צורה שהיא. כל פעולה שנעשית בהסתמך על המידע המפורט במאמר נעשית על אחריות המשתמש בלבד.
